nr katalogowy: 154260

W artykule oszacowano efekty zastosowania w KSE (Krajowym Systemie Elektroenergetycznym) magazynów bateryjnych o pojemności 17 GWh oraz oszacowano pojemność wymaganą dla likwidacji segmentu JWCD (Jednostek Wytwórczych Centralnie Dysponowanych) oraz wymaganą dla całkowitej likwidacji źródeł sterowalnych. W tym artykule odnawialne źródła energii (OZE) zostały zawężone wyłącznie do wiatraków i fotowoltaiki. Kluczowym dla koncepcji OZE zagadnieniem jest poprawne rozwiązanie procesu: prąd – magazyn – prąd. Bez tego jesteśmy skazani na ciągłe medialne doniesienia o skargach zwolenników OZE na wyłączanie nadmiaru generacji oraz skargach przeciwników OZE na rekompensaty za wyłączenia, będące dodatkową premią dla źródeł i tak mocno subwencjonowanych. W udostępnionej do konsultacji publicznej aKPEiK (aktualizacji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu) zapowiedziano budowę magazynów o mocy 17 GW, lecz nie mgr inż. Grzegorz Kwiecień podano ich pojemności. W wystąpieniach medialnych zarządu PGE zapowiedziano budowę magazynów o pojemności 17 GWh, lecz nie podano ich mocy. Niezależnie od tego, czy mówimy o prostym błędzie w stosowaniu jednostek miary, czy też niefrasobliwości polegającej na niepodawaniu pary obu wymaganych wielkości, widać, szczególnie w planach ministerialnych, że poziom zrozumienia wymaganej skali magazynowania jest niski. Pewne ustalenia możemy poczynić jeszcze przed rozpoczęciem właściwych badań. Na rysunku 1 przedstawiono roczny, uporządkowany wykres generacji OZE w Polsce za rok 2024. W lewym, górnym rogu kolorem żółtym zaznaczono zakres aż 50% mocy. Występuje on przez zaledwie 1479 h. Całe pole pod wykresem ma powierzchnię 40,7 TWh, tymczasem obszar nadwyżki ponad moc 8 GW to zaledwie 2,7 TWh, to jest 6,5%. A zatem uporządkowana krzywa generacji OZE ma charakter silnie szczytowy. Stanowi on antytezę ekonomii. Jego cechą szczególną jest rażąca dysproporcja mocy w stosunku do produkcji. Z powyższego ksz[…]